Introcan Safety®
Elegir una categoría o subcategoría
Catéter intravenoso periférico con sistema de seguridad pasiva
Introcan Safety® es un catéter periférico de seguridad que evita totalmente el riesgo de pinchazos accidentales.
Incorpora un sistema automático de protección.
Un escudo cubre de forma pasiva el bisel de la aguja metálica al retirarla después de la colocación del catéter.
• Cánula intravenosa fabricada en Poliuretano Certón, resistente a acodaduras y termosensible.
• Aguja con bisel trifacetado de pared muy fina permite un diámetro interior mayor, aumentando el flujo.
• Cuatro líneas radiopacas incrustadas en el material del catéter.
• Conexiones y asidero diseñados ergonómicamente para permitir técnica de punción con una sola mano. Con indicador de la posición del bisel.
• Pestaña anti-rotación.
• Cámara transparente para visualización de sangre con filtro hidrófobo.
• Conexiones de seguridad Luer-Lock.
• No contiene látex y DEHP.
Ventajas
Escudo de seguridad pasivo: una protección pasiva totalmente automática ayuda a eliminar las lesiones por pinchazos de aguja y las infecciones relacionadas. Se activa automáticamente, no se puede omitir y no requiere activación por parte del usuario.
Tecnología Doble Flashback: confirma que tanto la aguja como el capilar del catéter están dentro del vaso. El primer flash de la aguja confirma que la aguja está en la vena, el segundo flash del catéter confirma que el catéter está en la vena.
Bisel de corte posterior universal: permite una amplia variedad de ángulos de inserción y está diseñado para un traumatismo mínimo por punción.
Rayas radiopacas: para una buena visibilidad del capilar del catéter bajo rayos X.
Energía inyectable: presión nominal para la aplicación de medios de contraste a 300 PSI (18-24G).
Material de catéter intravenoso disponible en PUR y FEP - PUR para un rendimiento interno más suave y cómodo, FEP como material alternativo más firme, p.e. para acceso arterial.4
No fabricado con DEHP, látex / caucho natural, PVC.
- Sossai, Dimitri, et al. "Efficacy of safety catheter devices in the prevention of occupational needlestick injuries: applied research in the Liguria Region (Italy)." Journal of preventive medicine and hygiene 57.2 (2016): E110.
- Tosini, William, et al. "Needlestick injury rates according to different types of safety-engineered devices: results of a French multicenter study." Infection Control & Hospital Epidemiology 31.4 (2010): 402-407.
- Suzuki, Toshiyasu, et al. "Differences in penetration force of intravenous catheters: effect of grinding methods on inner needles of intravenous catheters." Tokai J Exp Clin Med 29.4 (2004): 175-181.
- Maki D.G. Ringer M. Risk Factors for infusion-related Phlebitis with Small Peripheral Venous Catheters: A randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 1991 May 15; 114(10):845-54.